Что сделать в первую очередь?
Внимательно посмотрите на требования к работам .
Там описаны ожидаемая структура и все формальные моменты, которые важны, чтобы Ваша работа была принята к участию в конкурсе. Можно их использовать, чтобы составить себе чек-лист!
Как сократить свою курсовую/диплом для НИРС?
- Выделите несколько ключевых идей в литературном обзоре и посвятите каждой из них короткий абзац;
- Сгруппируйте авторов по близости идей;
- Удалите всю дублирующуюся информацию — к примеру, если вы выводите гипотезы из обзора литературы, то уберите их из введения;
- Обратите внимание на заключение к полному тексту работы. Если вы корректно его сформулировали, то выстраивайте сокращённую версию текста для НИРСа на его основе;
- Следите, чтобы логика вашего исследования не потерялась, и проверяйте прочитанное.
На что обращают внимание при оценке работ?
Фейгин Евгений Борисович , член оргкомитета по направлению «Математика»
- Мотивация: очень важно, чтобы автор поставил свою работу в научный контекст, то есть пояснил бы, почему задача, которая решается в работе, интересна. Сложность задачи: задача должна быть нетривиальной, то есть для её решения должны быть необходимы новые и нетривиальные идеи/подходы/соображения.
- Ясность и полнота изложения логики работы и технических элементов, необходимых для решения задачи; наличие подробных и полных доказательств.
- Глубина погружения в предмет: из работы должно быть видно, что автор серьёзно изучил предмет и хорошо разбирается в той области математики, которой занимается.
- Возможные приложения и применения: большим плюсом является наличие явно прослеживаемых или потенциальных связей с другими задачами математики и/или математической физики.
Чем более высокие оценки заслуживает работа по вышеприведённым параметрам, тем выше у неё шансы стать победителем.
Прахов Илья Аркадьевич , научный руководитель
- На формат. Работу нужно представить в форме статьи, а не в виде курсовой или дипломной работы. Это означает, что нужно как минимум, переработать отдельные элементы структуры. Рекомендую посмотреть на то, как устроены статьи в научных журналах той области, по которой пишется конкурсная работа.
- При доработке текста желательно сделать текст понятным для более широкой аудитории (например, для потенциальных читателей научного журнала). Например, можно дать почитать работу однокурсникам, друзьям, родителям и спросить, все ли было ясно.
- Четко выделить, что нового даёт исследование студента, или в чем заключается вклад автора работы.
- Сократить текст до требуемого объема. Например, можно переработать обзор литературы, сделав его ёмким, но при этом чтобы осталось понимание, какие тезисы из обзора автор использует в собственном исследовании (например, гипотезы) и что нового добавит его исследование к результатам, полученным ранее.
Колозариди Полина Владимировна , научный руководитель
- о-первых, на ясность мысли и действий. Ваша задача ведь довольно простая — чтобы читатели понимали, что за проблему решает исследование, как вы к ней пришли, что делали в работе. Стоит избегать сложных конструкций и слов, которые обещают меньше, чем в итоге дают.
- Во-вторых, стоит объяснять, почему выбранная вами тема и подход — важны и подходят друг другу. Сами по себе ссылки и термины этого не делают.
- Лёгкий способ последовать этим советам вот какой. Выберите классную академическую статью, которую читаете сами с удовольствием и попробуйте написать в таком же духе. Но не путайте ясность с упрощением!
Орлов Игорь Борисович , член оргкомитета по направлению «Политология»
- При проверке работ, прежде всего, бросается в глаза неряшливость научно-справочного аппарата (неграмотность оформления списка литературы, неправильно оформленные ссылки). А встречают, как говорится, по одежке.
- Второе, на что обращаешь внимание при проверке работ, это структурированность материала - наличие введения, промежуточных выводов и заключение.
- Следующий шаг - корректность полученных результатов и их соответствие поставленным задачам; внутреннее единство заглавия работы, объекта и предмета исследования, гипотезы / исследовательского вопроса, целей и задач.
- И, наконец, поиск следов присутствия в тексте заявленных методов (кодировочных таблиц, например).
Несомненно, более выигрышными представляются эмпирические работы, в которых участники конкурса получают возможность продемонстрировать владение методами отбора эмпирической базы, ее анализа и интерпретации полученных результатов. Такие работы получаются более структурированными, так как требуют тщательного прописывания исследовательского дизайна (включая методологию и методы исследования, характеристику эмпирической базы), четкого формулирования гипотезы или исследовательского вопроса, цели и задач. Впрочем, встречаются и работы описательного характера, которые выстраиваются в строгой исследовательской логике. То есть отличительной чертой, отличающей работы победителей от остальных, является строгое следование принципам научного исследования.
Парфеня Мария, неоднократная победительница конкурса
- Перед отправкой лучше лишний раз перечитать текст и исправить все шероховатости, проверить сноски. Если у вас слишком большая работа, есть смысл не сокращать её до нужного количества знаков путём вырезания абзацев, а взять одну-две наиболее содержательные и законченные главы и отредактировать под них введение. Так у вас получится работа нужного формата без потери в качестве.
Что делать, если подаете работу в последний момент?
Анна Семенова, II место в направлении «Государственное и муниципальное управление» (НИРС-2020)
Тем, кто подает работу на конкурс в последний момент, очень советую не терять контакт с научруком и спрашивать о тонкостях. Второй совет — прочитайте работу целиком до отправки. Банально, очевидно, но в моей работе оказалось несколько повторов, неоконченных предложений и неправильно оформленных ссылок. Все возможно!
Анна Дикова, I место в направлении «Культурология» (НИРС-2020)
Оформляйте свои работы на совесть и пишите их на совесть, чтобы если вам вдруг подворачивается какая-нибудь возможность: конференция, публикация, конкурс, что угодно —вы могли просто кинуть их туда за пять минут и пойти дальше смотреть нетфликс.
Полина Соколова, II место в направлении «История» (НИРС-2021)
Каждый автор сталкивается с тем, что сокращение слов, зачеркивание строк (которые давались с таким трудом!!) - это боль. Однако лишние выстраданные слова могут стать врагом хорошего текста.
Рекомендую максимально сократить текст и следовать двум правилам:Читать исследования — тяжело. Упрощайте задачу проверяющим и свои потенциальным будущим читателям статьи и следить за словами. Максимальное количество знаков и длинные предложения, увы, не делают исследование убедительнее. Этот совет может прозвучать как нравоучение для детсадовцев, но соблазн уцепиться за свои слова во время редактуры слишком велик. Я советую максимально сокращать текст, и тут у меня два основных правила:
- Если предложение занимает больше двух строк вордовской страницы, надо попробовать его разделить. Если такой возможности нет, следующее предложение стоит сделать коротким;
- Повторение идей и мыслей стоит оставлять только в заключении, их повторение несколькими предложениями в исследовательских главах зачастую бывает лишним.
Виктория Королькова, III место в направлении «Интегрированным коммуникации» (НИРС-2021)
Так как я писала статью на базе своего исследования,проведенного в курсовой работе, то у меня большая часть времени ушла именно на редактуру. Поэтому самое главное — это внимательно прочитать критерии и в соответствии с ними отредактировать работу для участия.
Арсений Красников, лауреат в направлении «Философия» (НИРС-2021)
Подать работу в последний момент — вы успеете, а вот подготовить её в последние часы — маловероятно. Выделите дня 3-4, когда вы будете работать над текстом и 1 день оставьте на проверку и отправку работы.
По сути дела всё, что вам нужно сделать:
- написать аннотацию;
- выделить ключевые слова;
- оформить по требованиям и пройтись по списку литературы;
- уложиться в 60 тысяч знаков.
Если символов больше, вам придется сократить:Если у вас больше 60 тысяч знаков, то придется сокращать и вот на это уйдет большая часть время. Что делать?
- Удалите фрагменты, которые не влияют на общую идею исследования.
- Если вы понимаете, что есть вещи, которые всё-таки очень нужны, но они занимают много места и слов, то подумайте о том, чтобы перенести в гугл-документ или таблицу и ссылку на него поместите в приложения. Да, знаки в приложении считаются в рамках общего лимита, но знаков в ссылке будет точно меньше, чем в большом куске, который бы вы оставляли в приложении.
Топ-3 глупые ошибки в исследовательских работах
Орлов Игорь Борисович , член оргкомитета по направлению «Политология»
К сожалению, даже хорошие работы не лишены погрешностей и ошибок.
- На первое место (по степени распространенности) я бы поставил обзор литературы, которой строится по принципу "кто что писал по этой теме". Тогда как от этого обзора ждешь не реферативности, а аналитичности: выстраивание общей логики приращения знания по конкретной проблематике, которую исследует автор.
- На второй позиции - описание методологии и методов по принципу "заполнения пустого пространства", когда в тексте "следы" применения этих методов обнаруживаются с трудом. Чаще всего это наблюдается в работах, где декларируется использование дискурс-анализа (видимо, красиво звучит), а на практике наличествует "метод вдумчивого чтения".
- И, наконец, третье место можно отдать заключениям, которые представляют собой скопированные выводы к главам или параграфам работы. Тогда как от заключения ждешь не дублирования уже прочитанного, а выводов о том, что дает данное исследование для приращения научного знания и какие исследовательские перспективы открывает.